落叶小说网

繁体版 简体版
落叶小说网 > 职场吐槽日常 > 第187章 一场由游戏皮肤引发的微型战争

第187章 一场由游戏皮肤引发的微型战争

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

那天我刷到一篇文章,标题叫《穷男人的钱,能不能花(仅退款)》。说实话,我没怎么看正文,一看就是标题党,于是直接略过正文,翻到了评论区。我一直觉得,评论区比正文更能反映人间百态。果然,这一翻,就翻出了一场让我至今难忘的微型战争(PS:以下人物昵称均为匿名)。

最先吸引我的是Lu6176(浙江)那句:“花钱要看值不值得。”我琢磨了一下,他的意思大概是:如果花了钱,事后觉得不值,就会选择仅退款吧。

我其实不太想碰男女对立的话题,因为我知道,一旦沾上,真的会有一群人攻击你。但这句话我又觉得不太合理。想着想着,我想起了自己正在玩的游戏——如果按照这个逻辑,我充值游戏里的钱,是不是也可以事后觉得不值了,再向游戏公司要回来?

于是我正正经经地发了一条评论:按这个逻辑,游戏活动刚出时我买了角色皮肤,后来新皮肤出了,旧皮肤老了,我觉得它不值得当初付的价格了,游戏公司应该退钱给我吗?如果是的话,那可太划算了,玩几年游戏,只用付最后一次皮肤的钱,甚至全额退款。(狗头保命)

我当时真的只是想做一个小实验,如果可行,那这句话可拓展的范围可太广了,不止是游戏,我买的任何东西,用完了之后,觉得不值的话,是不是都能要回来。我不是想占游戏公司便宜,我只是想验证:这个逻辑到底成不成立。

MI(山东)第一个回复我:“游戏公司没法不卖皮肤,但是人可以选择不卖。”

我回答:是的,所以花钱的人自己控制,花了之后看值不值,也是人自己控制的。所以游戏公司不会赔我钱。(委屈哭)

我又补充说:你这句话可以改成“不买”更好,新皮肤确实好看,确实想要,但如果考虑到买了以后会觉得不值,那就不该投入,甚至该拒绝这个游戏。这样游戏赚不到你的钱,你也不会因为花钱以后看到新的会后悔。

MI(山东)紧接着回复说:我不是支持退钱这个行为,只是我觉得您的这个买卖皮肤例子不太恰当。我是认为作为人,双方都有自主权,而不是让选择权都归于出钱的一方。收钱的一方也可以有选择权。

我回复MI(山东):游戏公司的产品也是人做出来的啊,公司也是有法人的啊,所以他卖游戏的,是有范围的啊,列入青少年不允许充值,尽量也别玩。但还是很多青少年玩了充值了并申请了仅退款。这个他控制不了啊,毕竟他的价值已经明码实价了,但耐不住青少年们不听劝啊。

MI(山东)又说:游戏公司并不知道对方是否是未成年,而且游戏公司本身就是为了盈利的。人如果也是奔着盈利去的那出现一些事应该在自己意料之中。毕竟出现了那么多案例了。人嘛,最难琢磨了。

我跟着回复了下:是的,很多未成年都是拿的父母的身份信息注册的,所以游戏公司判断不了玩的那个人到底是谁,等对方父母起诉的时候才知道是未成年玩的,只能认栽退钱。现在识别制度也越来越严苛,但还是防不住,甚至出现了父母玩了之后,后悔充的钱,假装是孩子玩的,要求退款的案例,人还是太复杂了。

春涧(云南)紧跟着问了我一句:“皮肤刚出时,你难道觉得它不值吗?”

我说:我觉得它值啊,所以我没申请过退款,心甘情愿为自己的花钱买单。即使后面新皮肤更华丽更好看,我也没起诉游戏公司要钱。

这时候Lu6176又出现了,说:“买老皮肤的时候,就要确定,以后出新皮肤了自己不要后悔。避免以后精神内耗。”

我回复他:是的,买了就好好珍惜,因为喜欢就挺值得的。以前好多绝版皮肤买都买不到了,与其错过,还不如好好珍惜。

说实话,到这个时候,我还觉得这是一场挺正常的讨论。大家在讲逻辑,讲消费观,讲自主权。虽然彼此的想法不一样,都还算克制,整体氛围还是理性的。

然后麦9971(上海)来了。他问我:有没有一种可能,游戏商开价3000万让你买皮肤,你刚付完钱,对方说要加价5000万美金,不充的话前面3000万也不退,你怎么办?

我说:没有可能,因为我没那么有钱,我也知道自己几斤几两。那么贵的皮肤我不会买,也不会贷款充胖子。玩游戏之前我会看评价,玩一阵子就知道模式了,量力而行。

接着星运23(广西)带着火气评论我:你买一颗白菜人家要你5块,你觉得值得,就给钱。等老板收了钱后说必须买袋子才允许带走,袋子要5万,你不给袋子钱,连白菜钱也不退。这不是诈骗吗?为出这口气也必须要回来。

我回他:没人让你不去要啊。但如果你觉得白菜加袋子不值,可以离场啊。又不是一家超市卖白菜,很多超市购物袋都要收费。觉得袋子不值钱,放下白菜离开就好了,超市不会捆着你买单,除非白菜被摔了或被啃了。

现在回头看,我其实没有完全接住他的点。他说的是“已经付了钱,对方追加条件,不退前款”,我说的是“还没买可以走”。我们说的不是一回事。

居12(福建)哭笑不得来了句:“事实上是这样的,最后一次都不用付,未成年退款。”一句话点破了规则漏洞。我跟着感慨:很多未成年拿父母身份注册,游戏公司判断不了,等父母起诉才知道,只能认栽退钱。甚至还有父母自己玩了后悔,假装孩子退款。人还是太复杂了。

到这一步,评论区已经从游戏退款滑向了诈骗、沉没成本、规则漏洞和人性复杂。我以为这就是这次实验讨论的终点了。

木子李(山东)出现了。第一句话是:

“好像只有男性享受一样?你说的一切都是物化女性的前提下的,搞得跟pc一样。”

我当时就懵了。

我是谁?我在哪?我明明在说游戏皮肤,怎么突然就物化女性了?怎么就跟PC扯上关系了?

『加入书签,方便阅读』